留学是本科好还是硕士好？跨专业可行吗
作为一个过来人，正好可以回答你这个问题，观点是最好上完大学再出国读硕士，原因如下：
- 自理能力更强：生活是学习的保障，决定生活质量的很大因素是自理能力，在高中出去的孩子一般没有太多机会独自出去自己生活，所以生活经验是比较欠缺的，而大学一般都住校，自然自理能力会好很多。另外，大学中会有很多接触社会的机会，对处理事情的能力也是一种锻炼。
- 三观的形成方面：在高中就出去留学的孩子中，三观还未完全形成，这时出国后，受国外文化的影响，很容易形成和国内真实现状不符合的三观，在回国后需要花费很长时间来重新适应国内的情况。而读完大学后一半三观会已经形成的比较成熟，比较有主见，出去读研后，只会对三观有更深的理解，而不会轻易地去改变，在今后回国后也有一定的优势。
- 专业选择度更广：读研是可以改变专业的，只要在新专业内也有自己的见解并且形成论文，通过学校的选拔后也是可以顺利入学的。
综上，就是出去读硕士比较好的原因，希望可以对你有所帮助。
家里有一位留学生，个人觉得本科出去很好，高中毕业中文系统已经很扎实了，关于个人价值观也形成了，能分清楚好与坏，自己留学需要学习什么，避开什么也有能力判断，国外的大学期间学分够的话可以申请硕士课程，还可以缩短时间。
感谢邀请
对于本科还是硕士好这个要取决你自己的实际需求点，比如你确定了研究生也会读，且也想出去念个名校，再加上你家庭条件觉得费用问题不大。
那可以建议本科就出去，因为你本科出去之后按照一般情况来说，研究生是可以申请到一个不错的学校，也比再国内读本科的时候去准备语言和国外需要的东西简单一点，比如美国一些州对于当地的本科学校申请研究生是有福利的。
本科夸专业还是比较简单，研究生的话只要跨度不是非常大，尤其是跨理工科方向一般问题也是不大的，即使比较大，你也可以再大学去修一些夸专业的课，去匹配一下你未来的专业。
题主说到的问题包含了2个大的方面， 我是留学李玲芬老师， 我分别从留学阶段以及是否跨专业两个方面来说一下。
出国留学是本科出去好还是硕士？
其实呢， 我们并不能单纯说是本科出去好还是硕士出去好。
但是呢， 如果说，自己有机会，以及家里有一定的经济基础的话， 当然是本科出去读书比较好， 可以在海外接受一个比较完整的高等教育。 而且在海外读本科， 有助于说自己之后在海外接着读硕士。
不仅仅可以在海外接受一个比较完整的高等教育阶段， 而且想要强调一点的是： 大学是一个学生开始接受高等教育的一个阶段， 此时， 学生的思维，思辨能力不断有自己的体系和特点。国内的教育体制对于学生来说比较容易思维僵化，不是特别利于学生自身思维的发展以及想法的表达。
还记得我和一个同事在一起讨论事情的时候说到一个问题，他能吧啦说很多，但是呢， 说完以后， 我也不知道他在说什么， 后来，我就说：这是不是和你一直在国外读书有关呀， 就是想法都表达出来但是在一个外人看来，提取不出来关键点。
您好，很高兴回答你的问题本科留学真的不一定比硕士留学强哦，至少从2个方面硕士留学会更有优势：
1.时间短，花费少
硕士一般都是2年左右，而本科会是至少3年或一般都是4年的。不少学生还有可能语言不过关，再读1-2个学期的语言，真的学习时间不短。先比起来，硕士留学时间段，还有很多是1-1.5年就可以毕业的，学习期间也是有时间找实习工作的，也能毕业申请工作，性价比很高。
2.学生对自己的规划更明确，实习，工作，移民多条腿走路
硕士阶段学习的学生，其实也更自律，更清楚自己要什么，也有一定的社会经验，家长也不会那么的担心。很多学生出国读硕士，都有考虑毕业后是否想要工作，回国工作，还是争取移民，都会提前做好研究和规划，目标成功率也会更高的。
因人而异，但是具体来讲，本科还是硕士留学，也要看学生和家长的想法。有些家长不希望孩子在国内双非院校就读，希望孩子能出国到更好的学校学习，毕业后不论工作还是读研，前景也都会很好。
有些学生也成熟的早，很小就知道自己的努力目标，其实这类学生出国留学读本科，也是很好的锻炼。
希望能帮到您~若想了解更多关于出国留学学校选择，专业选择，申请流程和材料，签证准备，实习工作，奖学金和留学生活及学费等等，可随时私信我们，会有专业的老师帮您耐心解答，给您出个留学选校方案，您可先全方位了解并权衡对比下~加油~~
留学选择本科还是硕士阶段各有优劣。本科留学能让人更早地融入国外环境，全面接受不同的教育体系和文化熏陶，更有利于培养国际化视野和思维方式，但可能面临适应期较长等问题。硕士留学则在专业知识深化上有优势，且相对本科留学成本可能稍低。
至于跨专业，一般来说是可行的。但需要综合考虑多种因素，比如是否有相关基础、目标专业的要求等。有些专业可能对跨专业申请较为宽容，而有些则要求较高。跨专业可以带来新的视角和机遇，但也意味着要付出更多努力去弥补专业知识的差距。
总体而言，本科和硕士留学都有价值，关键是根据个人的发展规划、学术兴趣等来决定。而跨专业则要谨慎评估自身能力和目标专业的可行性，做好充分准备，以确保留学之旅能够顺利且收获满满。
我国本科生出国留学人数最多、比例最高的十所大学是哪些
我国本科生出国留学人数最多的十所大学是这些：第一，浙江大学（浙江杭州）；第二，中山大学（广东广州）；第三，武汉大学（湖北武汉）；第四，华中科技大学（湖北武汉）；第五，电子科技大学（四川成都）；第六，上海交通大学（上海）；第七，上海大学（上海）；第八，四川大学（四川成都）；第九，中国人民大学（北京）；第十，中南财经政法大学（湖北武汉）。
我国本科生出国留学比例最高的十所大学是这些：第一，对外经济贸易大学（北京）；第二，复旦大学（上海）；第三，中国人民大学（北京）；第四，北京大学（北京）；第五，上海外国语大学（上海）；第六，中国科学技术大学（安徽合肥）；第七，北京外国语大学（北京）；第八，清华大学（北京）；第九，上海交通大学（上海）；第十，上海财经大学（上海）。
其中，上海交通大学与中国人民大学在这两个榜单中都排在前十强之列：上交人数排第六，比例排第九；人大人数排第九，比例排第三。
对这两个排行榜，大家会觉得诧异吗？
留学人数比较多的学校，多数是全国各地那些“巨无霸”“航空母舰”型大学，前些年通过合并了本市多个兄弟学校，因而规模较大、综合性强、学科很全、学生很多；而留学比例比较高的学校，则多数是一线城市那些顶尖名牌学府，或学科专业特色鲜明，跟国际、外贸、外语等有关，适合去国外深造或发展。
为什么都不支持本科出国留学
其实我并不赞成这里所说到的：很多人不支持本科出国留学。其实，在我看来，本科出国留学会比研究生出国留学要好一些。
本科室学生高等教育的开始，本科阶段学好的话。
本科阶段是一个学生综合能力培养及发展一个很重要的阶段。就比如说很多软性实力，像思维方式的一个培养和形成以及沟通表达能力以及学生的团队协作能力等等，这些很多是需要在本科阶段完成的。可以说，本科阶段是高等教育阶段的基础。
一、对学生及家长来说
1、家长容易竹篮子打水一场空。也就是说容易造就一个白眼狼，与家里人关系很疏远。
近二十岁是一个人性格形成的关键时期，一旦去欧美就很容易淡化亲情的。不少孩子就不回来了，与家里人关系淡的让许多家长惊恐和伤心。
2、高出的学费白出了。我们加上严出的大学本科教育比欧美日差不多。何必出那么多的学费呢。
学费加生活费一年多出二三十万上下，四年就是百万上说的。
3、年龄太小，反差太大，容易形成畸形人格。
高中毕业生大多没有经历过多少世事，一下子进入外国学校，时空变化太大，往往是从不适应到人格异化。
4、对大多数高中毕业生来说，还存在语言障碍。
为什么大学有英语四六级考试，就是这个原因。中小学英语根本就适应不了在外国上学的需要。
5、这次疫情和美国动乱及欧洲动乱，大家观察到的应该是以下几点：
(1)、我们华人在欧美不被人重视，不仅受白人的种族歧视，还得受非裔和拉丁裔的种族歧视和欺负，甚至于暴力欺负。
(2)、白人与非裔、拉丁裔闹矛盾和冲突，往往是拿亚裔出气。
留学就得越早越好，但是要选择好的国家、院校。
早出去留学其实是有很多好处的。
适应性方面：人会随意年龄的长大，他会慢慢对一个地方或着地域的人文会有依赖，而导致他对新环境的适应时间会加长。本科和研究生出国留学相比，本科生的适应力肯定会比研究生好些，估计会很快就融入到陌生的环境里。
机遇方面：现在是信息时代，变化万千，很难预测到接下来的日子会发生什么巨大变化。早点出去留学，得到的见识会多一点，经验也随着时间增长慢慢积累。
而那些反对本科那么早出去留学的人，大概是想着要感受一下国内和国外的高等教育的异同吧。也或者是觉得本科阶段国内外的教育水平都一样吧！
在国外教育体系，是葫芦形资源配置。最优秀资源配置到本科和博士，硕士是资源配置弱项。而且国外大学的本科含金量比硕士要高许多，以美国为例，许多本土学生都只是本科毕业就开始找工作，竞争有优势。如果硕士毕业找工作，会被人误认本科找不到工作才读的。至于博士，只有大学及高精尖工作需要。所以国外的名校本科录取难度远高于硕士，竞争激烈，含金量自然高。
其实要想孩子较好地掌握中英文，理解中西两种文化，初中出国留学属于比较好的时机。初中阶段，孩子中文能力已经有了扎实的基础，但又有足够的可塑性学习另外一种语言和文化。
年纪越大，掌握第二种语言的能力越差，思维和行为模式也越发定型，越不容易理解和融入另一种文化。
本科阶段再出国留学，这时候孩子思维已经定型，绝大多数中国留学生都会不同程度地遭遇语言困难，不仅影响学习成绩，生活上也往往只能和其他中国同学社交，造成对留学国当地的社会生活、文化艺术、风俗习惯，知之甚少。留学几年回国，外文还是磕磕巴巴，对留学国的基本情况，也是一问三不知。这样的留学就太失败了。
这个问题当然要因人而异。第一，要你未来想在国内发展还是国外发展。如果是国外发展当然是越早去越好。第二，要看目标所学的专业和未来就业方向。比如法律，当然是国内本科好，毕竟中外不通用；但是其它专业例如CS这一类当然美国最好，目标大的科技公司发展都很好。第三，看自己的家庭条件。和国内本科相比美国动辄四五十万起一年的学费生活费本科四年不是所以家庭能承受的。当然美本的平台要高一些，但自己要量力而行。总之，要结合自己实际情况来综合考虑。
英国推出两年制本科，留学费用能降低多少，学历认可度是否不变
近期，英国确实推出了两年制本科，据说和三年制本科相比，在课程费用上会节省20% ，而课程量维持不变，学生还可以省下一年生活费。
在学历认可度方面，两年制的学历和三年制的是一样的，不要担心。
有更多留学疑问，还可以发私信哦~
中文系出国留学多吗
中文系留学有两条路可以选择;一是继续读本科相关专业的硕士学位，选择与亚洲文化相关的专业继续攻读;二是选择转专业留学。
推荐中文系学生转专业可以选择;人文学院的大众传播、翻译、新闻、公共管理;商学院的大部分专业(会计、金融、人力资源管理、国际商务、物流管理、商业信息系统、银行、市场营销、国际酒店管理);教育学院的中小学教育、外语教育(TESOL);法学院的国际法、商法;信息技术学院的电子商务、信息系统管理等。
不多，汉语言文学属于文科专业，出国大多数同学会选择商科或理科专业继续深造，而在美国、英国、澳大利亚、北欧等国家留学转专业有很多限制，比如要与本科专业相关才能申请等，甚至不允许转换专业。所以读汉语言文学专业不利于今后转换专业读硕，在择校、择业上有诸多不利，而且学习时也会比有商科背景的学生吃力。
如何看待为了出国留学而修改成绩的行为？本科成绩在申请中占的比重大吗
本科毕业申请留学，那GPA是留学生是必须满足的基础条件之一。招生官希望看到申请人具有一定学术背景，以帮助他们在所申请大学里取得成功。个人认为GPA是对自己大学学习水平的一个衡量标准。但GPA有那么多弯弯绕绕，加权的，不加权的，得到的结果自然不同，而不同学校算出来的也不同，很多同学被GPA都搞得头大。
每个大学都会有相应的硬性指标，比如GPA底线3.0. 这个时候，如果你的GPA不够，那么就会被一刀切掉。在这个步骤的时候，GPA起到的是一个门槛作用。高到一定程度就好了。
至于你说的修改成绩行为，我劝你还是不要那么做，如果申请美国大学的话，他们一向痛恨这种弄虚作假行为，一旦被查出，学生将有可能被永久禁止进入所申请留学的国家。
总之，GPA还是蛮重要的，请慎重考虑。
留学学历和国内本科含金量
以前，留学学历比国内本科学历的含金量高。
现在，国内985.211大学的学历比留学学历含金量高。
大企业现在看中的排名看重国内的211和985。如果是海外名校，至少从排名角度不会觉得不好，而且，大部分国企，事业单位，大企业都是看中能力和你的个人资质的，学术的，要比你的什么国内名号主要的多。
本科出国留学好吗
本科毕业以后，选择出国留学，整体来说是一件好事。
一般人选择的留学对象，是欧美日等等发达国家。特别是在自己所学的专业方面，一般所选的留学国家学校的专业都是世界一流的，人往高处走嘛。
在这个国度，只有极少数的人能够在本科毕业以后到国外继续深造。这一方面是能力的标志，另外一方面也是机会所赐。
如果去那些比较落后的国家，学习了一些并不先进的专业，也许文凭很高，是硕士是博士，可能也没有大的意义。
具有未来意识，具有国际眼光，走向世界，学习人类最先进的科技文化，这是成功的标志。
985本科有必要出国留学吗
如果已经上完985，去国外留学是个锦上添花的事。能上985，说明外语能力没问题，专业方向基础已经十分好了，出国去读书，继续深造或者短期交流有助于开拓眼界，加深学科深度， 体会学术的广度，为下一步发展铺路。
但不是说这是必要的，非这样不可，即使不出国，直接留在国内工作，积攒经验也是很好的。
本科生留学真的七成来自高学历家庭吗
感谢悟空小秘书邀请~其实这个我不是很了解。但是现在学习雅思托福的高中生还是蛮多的，一方面肯定是需要家里的经济基础支撑的，高中生就有这个理想的话，说明家长的学历还是可以的；另一方面来说，现在的青少年都很有自己的主见看法，也不一定是受父母的影响。
应该不是很离谱的说法。我们先说说“高学历家庭”这个概念。
这一年龄段的家长，在中国能够进入大学本科，是比较少的，应该是知识阶层的精英，他们当然是高学历了，而且，他们是中国当前最有地位的一批人，收入也是最好的。
所以，类似这样家庭的都是高学历家庭。而且，这一代人，还有一个特点，就是夫妻学历相同的比例，也是中国历史上最高的一代人。
既然60晚70后这一代高学历家庭，是中国历史上最有社会地位的一代人，那么，他们对子女教育的投入也是不惜成本的。如果没有公助留学机会，或者满意的院校或专业，他们选择出国的意愿会非常高，是出国领潮一族。
第一，他们有信息优势。例如，哪些院校，哪些专业是国内国际最需要的。
第二，他们有充足的积蓄。他们是中产。
第三，他们有准确的渠道。比如“新东方”就是利用自己信息和渠道优势引领中国出国潮的一个媒介。
以上三点不是一般有钱就能够实现留学梦的。
所以，高学历家庭绝对是出国留学的领跑者。他们的子女当然也是出国留学生的主体。
除了高学历家庭以外，60晚70后他们还有一批同学朋友，也一样是有优势的群体，这就是赶上中国经济高速发展的一批主力军领导者，他们也没那么优势的信息和渠道，但是，他们的同学知道啊，所以，他们更愿意把自己没有高学历的损失夺回来，因此，为子女出国留学的热情非常高。
剩下可能也有一部分是家庭经济条件也不错的家庭。因为留学比国内的学习成本平均要高4倍，最高会高10倍以上。如果国内一个本科需要10＋，那么国外最低要50万。甚至将近100万。
抱歉，没心情研究这件事情。早上莫名其妙被取消新手资格，翻来找去也没发现我有违规操作（我的一个月新手期成绩：https://s0.pstatp.com/site/2017theyear/index.html?media_id=1585104994667533&msg_from=login&share_type=original&from=timeline）反馈几次都得不到回复解释，很蒙圈呢。心里拔凉拔凉的。
看到这个问题，我还是认真梳理了一下身边留过学的同事、朋友、或亲友家的孩子的情况，看看我所认识的留学生里，他们的家庭是否是高学历家庭。这个问题也可以从另一个角度去分析，由于中国的传统习惯，孩子们的教育金主要是由家长们来负担的。很少有家长愿意让孩子为了学费而去打工。国内尚且如此，那出国留学就更是这样了。中国留学生的教育、生活经费主要还是由家庭来负担的。这是一笔不小的支出。就福建这个区域来看，福建是侨乡，很多福建沿海地区的居民，都有海外关系，家境殷实，送孩子出国留学也是比较普遍的。而另一方面，高学历的家长在目前的经济环境中，一般情况下，也都能职场中占有一定的优势地位，从而获得更好的资金积累，高学历的家长一般也更加注重对孩子知识教育的投入，愿意送孩子留学也能够负担得起这笔留学的开支。当然不同区域，留学生来源的家庭情况会有所不同。我也注意到一篇全球化智库与麦可思研究院对国内本科留学生开展长期跟踪调查后而出具的一篇报告《2016年本科毕业生留学现状调查报告》。报告中对2008~2016届本科毕业生留学的家长教育背景调查数据显示，高学历家庭出身的留学生比例约为六成。从2010届起，高学历家庭的大学毕业生留学比例保持在70%左右。在知识经济的发展中，高学历家庭更容易在职场竞争中获得优势，完成财务积累，也更有意愿让孩子留学。从我个人对留学生家庭构成的感受，以及家庭要为孩子留学准备一笔不菲的钱，还有送孩子留学的意愿等几个方面综合起来观察，我认为这份报告还是有指导作用的，反映了留学家庭的构成情况。
