开车撞死80岁老人他们要26万元合理吗
首先，生命不能以金钱来衡量，看什么原因，时间、地点是不维法维规，有政法部门根据事实而定，并不是个人说了算的。再说，自己应该为对方多想想，不能拿戗来生命，非钱完全能解决的。浅见！
人的生命在现实中是有贵贱之分的，如果你撞了农村人，也许会认为要的钱有点多，按农村习俗，老人是不干活没有收入的，即使多活几年，也创造不出财富。
如果你撞的是领高额退休金的老人，让你赔二十六万，你是不冤的。
人身损害赔偿司法解释
第二十七条 丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
赔偿金的具体数额和地域有关系
比如你说的这个事故发生在江苏，且全责的情况下
城镇居民残疾赔偿金=51056元×5年=255280
丧葬费7057（平均工资）*6个月=42344
合计297624元（没计算医药费等）
2020年1月22日，江苏省统计局官网发布了4项重要数据：
1、2019年全省城镇居民人均可支配收入51056元；
2、2019年全省城镇居民人均生活消费支出31329元；
3、2019年全省农村居民人均可支配收入22675元；
4、2019年全省农村居民人均生活消费支出17716元。
了解各类法律问题可以关注我
现实上无论你造成多大的损失，都只能用金钱去弥补。所谓的损失，除非就是两种。一种是精神上的，一种是物质上的。金钱只能代表是一些物质，但精神上的东西永远是无法弥补的，无论是对死者还是对其亲属。作为80岁老人，究竟要赔多少钱？这个是有相关法律作依据的，作为死者的年龄和对方的赔偿能力也在考虑的范围之内。这样的悲剧本来就是双方的损失，实质上是无法用钱来衡量的。26万对一个有钱人来说不算什么，对于一个普通家庭可能是倾家荡产。事已至此，出于人性化，视双方情况，相互包容，适可而止。
你好！感谢你来邀请我回答这个问题，首先看你有证还是证开车，如果你无证开车，你要付刑事责任和赔常金，还要坐牢，你的车子由派出所处理，如果有证，他们要26万，你和保险公司协商怎么处。
朋友开车撞死78岁老人，需要赔偿多少钱
具体赔多少的话，各地区的标准不同，以江苏为例，老人如果是农村户口的话，需要赔偿： 死亡赔偿金81285元 丧葬费33098元 其他费用：据实计算 交通费：据实计算 医疗费：据实计算 护理费：据实计算 家属精神损害抚慰金：据法院实际判决为准 仅供参考
70岁老人被车撞死赔偿多少
这要看是哪一方的主要责任了，如果是行人违反了交通的有关规定，那可能一分钱也可能得不到赔偿的，除非对方愿意赔偿。
如果是车辆触犯了有关交通法规，这就需要格局死者的当前工作、收入等情况以及当地的经济水平来赔偿，如果上访都有责任就需要有专业部门进行责任认定并根据责任的大小进行赔偿
答法律分析：死亡赔偿金的赔偿标准具体为：60岁以下的，上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准赔偿20年，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
法律依据：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
70岁老人被车撞死，一次性赔偿多少是要和肇事司机协商的，而且还要看双方的责任大小，这些都是赔偿金额的一个标准，但是你要是说具体能赔多少钱，那谁也说不了，有的人被撞死能赔一百多万，有的只能赔几十万，这也没有统一执行的标准。
70岁老人骑摩托撞死80岁老人怎么办
70岁老人骑摩托撞死80岁老人，分3种情况：一种情况骑摩托的老人是不是安交通规则正常行驶；
二种情况还是违章操作在公路上横冲直撞；三种情况突发病情无法控制。出现撞死人这种状况，首先保护好现场报警：
（1）交通部门，（2）公安局，划定责任和刑事责任。
在城市快速通道上撞死一个骑自行车老人要付什么责任
如果你是驾车很可能是承担民事责任和刑事责任，简单的说
就是可能构成交通肇事罪了。就可能承担民事赔偿责任，另外，构成交通肇事罪，根据《刑法》第一百三十三条之规定，可能判处三年以下有期徒刑或者拘役。要积极赔偿，确定被害人近亲属的谅解，配合侦查机关侦查，认罪认罚，一般可以被判处缓刑。
领头羊为什么会撞死老人
可能是领头羊认为老人要对他们造成伤害。一群羊呢，往往有一头羊走在前面领着这一一群羊，可能老人都挡住了领头羊，觉得要把它牵到别的地方去，而这个羊呢感觉老人是要伤害他们，所以就发动了攻击，不小心把老人给撞死了，所以这种事情对于羊群，我们不太懂的还是离他们远一点。
羊是群居动物，当羊群要迁移的时候，就会选出比较有经验和强壮的羊来做领路羊，也叫领头羊。
公羊好斗，好玩耍，一般羊不会主动功击人的，不过如果遇到发情的公羊就需要注意了，发情的公羊见到东西都要撞一撞来表示自己很强壮，老人被撞应该是刚好碰到发情期的羊。
酒驾撞死老人 要坐牢吗
酒驾撞死老人要坐牢。我们国家严厉禁止酒后开车。按照现在的规定，酒驾一般情况下不会让酒驾的人去坐牢，通常是给予交通罚款以及扣分处理，但是，如果因为酒驾而把老人撞死的话，那么可能被法院判决构成交通肇事罪，酒驾的人就要坐牢了。
要坐牢的。不管是撞死老人和不是老人都要承担法律责任。除了承担刑事责任外，还要承担民事责任。通只要是酒驾，都要承担交通事故的全部责任。所以为了自己也为了家人，一定要做到喝酒不开车，开车不喝酒。不要有任何的侥幸心理，否则抱憾终身。
交通法规定，不能酒驾，醉骂和毒驾，如果出现这三种情况出现交通事故，驾驶人是全责，所以不管你酒驾撞死老人还是小孩，还是其它人，驾驶人都应该付全责。
所以你酒驾撞死了老人报警，交警会出具交通事玫责任书，然后把案件递交检查院，检查院会安排双方就交通事故赔偿协商，如果协商好了，要求被害人家属出具谅解书，可以不追究你刑事责任，如果协商不好就递交法院，法院也会组织一次协商，如果协商好了就出具谅解书，如果协商不好，法院就会宣判，一般就会坐牢。
救护车闯红灯撞死老人，司机却称:执行紧急任务可免责，你怎么看
谢邀：救护车的任务是运送病人，目标是救助危重病人，这的确是它的紧急任务。但是如果救人的运送工具撞死人是不是事与愿违？！救护车没有撞死人免责的条文，撞死人是要按照道法承担法律责任。救护车属于特种车辆，对于救护车执行救援任务时，应该拉响警笛，打开警灯，其他车辆应该主动靠边让行，可以在不影响道路交通安全的情况下，不受交通信号限制，但因闯红灯时发生交通事故，是要负法律责任的。可以不受交通信号限制安全通行而不是横行。其他特种车辆亦如此，一切行为都必须保证安全。否则救人时致他人死亡救人的意义何在？！救护车驾驶员的说法是错误的。
司机说的,那也能信?去看法律如何规定的。去听交警如何根据事实划定责任的。如果司机全责,无端狡辩,拒不赔付,撞死一人的后果,仍然可以构成犯罪。那时,就得听法官以全案事实证据,以法律相关规定,如何判决。认罪悔罪态度,能否得到被害方的谅解…..同样也是判决的事实依据。警察抓持枪毒犯,任务紧急吗?哪也不能伤及无辜群众。造成重大后果,也必须依法担责。
谢邀请。
救护车司机的说法不对，免不了责，只能是减轻相应责任。
的确，救护车在执行任务时是有优先路权，不受信号灯、速度、路段限制，任何社会车辆都应当让行，这是法律赋予特种车辆的权利，众人皆知，但需要在确保安全的前题下才有优先路权。法律没有规定特种车辆撞死人免责，不要以为自己开特种车辆就什么都有优先权，对突然出现的非机动车、行人，仍然有避让的责任和义务，对此没有特权，生命高于一切。
因此，救护车和其他特种车辆在无抢救、抢险的过程中出现交通事故，在责任划分上与其他社会车辆是一样的。但虽然救护车在执行任务的时候有享受优先路权的特权，可是如果因为自己的过失导致别人遇害一样难辞其咎，救护车的职责就是救死扶伤，而不是免死的一块金牌。
所不同的是，特种车辆在执行紧急任务时，发生人员伤亡事故时，交警会根据双方所承担的责任上，可适当减轻特种车辆的责任，如果致人死亡，既便负刑事责任，也是适用于缓刑，没有实刑。但所在单位必须负有民事赔偿责任。
撞死2个69岁老人，全责，已达成谅解协议，请问要判刑吗
谢谢邀请。交通肇事罪的定罪量刑，除了要考量事故造成的损失后果，更重要的是要考量事故责任。完整的定罪量刑标准是违反交通法规，造成重大交通事故，承担事故的全部责任或者主要责任的，应当定罪量刑。积极抢救人员，赔偿损失，取得受害人谅解的，可以从轻处罚。就是说，要不要判刑由事故责任和事故后果确定，判轻判重才考虑赔偿态度。撞死两人已够重大事故标准（一人为重大，两人为特大）。不知责任划分，就无法确定该不该判。
很荣幸能够回答你的这个问题。
撞死两位老人，驾驶员承担事故的全部责任，那么这个驾驶员就涉嫌交通肇事罪了，需要追究驾驶员的刑事责任，正常的司法程序是公安机关立案侦查，然后对驾驶员采取刑事强制措施，刑事强制措施包括刑事拘留、取保候审和监视居住，因为这里已经达成了谅解协议，所以基本上就是取保候审的多，然后案件侦查终结后将案件移送起诉到检察院，检察院经过审查，认为不需要追究刑事责任，就决定不予起诉，认为需要追究刑事责任，就会将案件公诉到法院，法院最后进行判决。
这里有两个点，第一个就是检察院是否决定起诉，对于这起案件来说，基本上是不会不起诉的，也就是说基本上要被公诉到检察院的，再就是第二个点，就是法院最后怎么判，一般达成谅解的话，就会判决缓刑，基本上是不用去坐牢的，但是不判刑的可能性几乎为零。
以上是我对这个问题的回答，都是自己的一些看法，可能有不当之处，请批评指正。关注我，我们一起交流学习，谢谢！
这个问题，要看情况。既然已经谅解，那就没有刑责的问题。我不知道在这一点我的理解是否符合法律：我的理解是这种事情属于民事。不属于刑事！那么，如果两个老人的家属要求追诉司机的刑责，这就有当事人，过去叫苦主。法院就会按照民事加刑事去处理。但虽然是司机全责，已经达成了谅解，估计是做了经济赔偿较大！家属就不应该再追究刑责！家属不追究这个事情，此事就算过去了。否则就不能叫“谅解”。
我不太确定我的这推理是否正确。准确的只能请律师或者法官回答了。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，公安机关将以交通肇事罪移交所在地检察院起诉。法院根据案件实际情况判处你七年以下三年以上有期徒刑！同时你还要承担民事赔偿责任，两个六十九岁的老人。每个人你得赔偿你所在地人均年收入的十一倍着为死亡赔偿金，年满六十岁每增加一岁递减一年，两个就该赔偿你所在地人均年收入的的二十二倍着为他们两个的死亡赔偿金。同时还要承担膳养他们的老人的膳养费，还有他们家属的精神损失费，两个人的赔偿金额要百多万吧！
也许所问情由可原，但法不容情，理由是：法是社会与人行为活动的规范，规矩。
本问司机全责，也达成谅解协议，就所问我的观点，立场法不容情。
所问谅解后会处刑吗，我意为刑是要处的，但有一点有了谅解协议，人民法院根据刑法，刑诉法精神可从轻处理，从轻处刑，处刑与否不是勾兑和“讨价议刑”。
我认为本案例肇事者肯定要判处刑罚的。
至于该案的肇事者是被判处实刑，还是判处缓刑，那要看具体案情情节。个人做出如下分析。
1.交通肇事罪法律规定
我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致人重伤死亡或者使公私财物遭受重大损失的行为，构成交通肇事罪。
在交通肇事罪认定中，交通肇事造成死亡一人或者重伤三人以上护士事故全部或者主要责任的，以交通肇事罪论处。
本案中撞死2人，并且负全部责任，依照法律规定构成交通肇事罪。依照刑法规定，犯交通肇事罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，肇事者可能被判处三年以下的有期徒刑或者拘役。
2. 交通肇事后逃逸的规定
肇事者在发生构成交通肇事罪的交通事故以后，为逃避法律追究而逃跑的行为，则构成交通肇事后逃逸。法律规定交通肇事后逃逸会产生两种不同的法律后果。
一是交通肇事后逃逸。
如果行为人在发生交通肇事后，下车发现已经将两人老人撞死了。为了逃避法律追责逃逸的，构成交通肇事逃逸。依照法律规定，可能判处三年以上七年以下有期徒刑。
二是因逃逸致人死亡。
如果在本案中发生交通事故后，行为人下车查看发现，两位老人被撞成了重伤。行为人为了逃避责任，迅速逃离现场，致使两位老人因得不到及时救治而死亡。那么行为人的逃逸则构成因逃逸致人死亡的严重情节。我法律规定，判处七年以上有期徒刑。
司法实践中，构成交通肇事后逃逸的一般不能判处缓刑，只能判处实刑。也就是说交通肇事后逃逸的，只能切切实把牢底坐穿。
【每日讲法观点】众所周知，获得受害人的谅解，可以从轻、减轻处罚，但这并不能免除刑事处罚，根据《最高人民法院关于常见犯罪的指导意见》的规定，积极赔偿被害人经济损失，并且取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪的程度，可以减少基准刑的40%以下。
撞死了两个人，并且负事故主要责任，应当被判处三年以下有期徒刑或者拘役，积极赔偿并取得谅解书后，从轻、减轻处罚后，可以争取缓刑。
法律对于交通肇事罪量刑的规定
- 三年以下有期徒刑或者拘役：在道路上发生交通事故，行为人致人重伤、死亡或者使财产遭受重大损失。有三种情形①死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或主要责任；②死亡三人以上，负事故同等责任；③造成公共财产或他人财产直接损失，负事故全部或主要责任，并且无赔偿能力，数额在30万元以上。
- 三年以上七年以下有期徒刑：交通肇事后逃逸或者有其他恶劣情节。
- 七年以上有期徒刑：因逃逸致人死亡。
如果被判处上述第1类情形，三年以下有期徒刑或者拘役，有下列情形的可以宣告缓刑：
- 应当宣告缓刑：不满18周岁、怀孕的妇女、已满75周岁的人。
- 可以宣告缓刑，要同时满足①犯罪情节较轻；②有悔罪表现；③没有再犯罪的危险；④宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
总结
撞死了两个人，并且是全责，获得谅解书并不能免于刑事处罚，但是如果积极赔偿和认罪认罚，可能判处缓刑，在缓刑期间没有在犯罪，也就不用坐牢了。
撞死2个69岁老人，属于全责，但与家属达成谅解协议书，在法律上来讲，双方已达成谅解协议书，但还会坐三年以下刑罚，这是避免不了的。
如果未达成谅解协议书，家属不依不饶，法庭会判你七年以上刑罚，肇事者故意撞死人逃逸的，严重会被判死刑。
你想免于刑罚那是不可能的，法律上有明确规定：车主撞死人刑罚是轻者三年以下，严重者七年以上甚至死刑。撞死人未逃跑选择自首得到家属谅解，判三年以下刑罚；撞死人故意逃逸者被重判七年以上或死刑。故意杀人伪造交通事故，情节是严重恶劣的肯定判死刑了。
抓住了！西安撞死73岁老人逃逸的凯美瑞司机投案自首, 你怎么看
关于交通肇事逃逸，法律上是有严格的认定条件的，首先构成交通肇事逃逸的前提是事故后果需要达到构成交通肇事罪的程度，如果造成的事故情节轻微、无人员伤亡、负次要或者次要以下责任、无重大财产损失的，是不构成交通肇事罪，不构成交通肇事罪那就不能被认定具有“肇事后逃逸”情形。其次，肇事逃逸的主观目的必须是“为逃避法律追究”，如果肇事方没有此目的，也是不能认定具有“肇事逃逸情节的”。当然，何为“逃避法律责任”，表现上有多种形式，法律上也有多种认定，具体认定需要结合案情和证据才能得出。 自首是一种量刑情节，是一种认罪态度的体现，事故发生后有自首情节，没有逃逸行为的有可能会征得对方的谅解，减轻民事上的赔偿责任，在刑事中也可以作为减轻量刑的参考，从而增加被判缓刑的可能性，但具体能否减轻责任，还是需要结合事故的综合情况而定。
根据交警部门出具事故责任认定书，划分责任承担,如果认定承担主要责任或全部责任的，涉嫌交通肇事罪，要追究刑事责任。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。自首可以从轻处罚。
具体赔偿数额要根据被害人 户口信息、被抚养人、年龄、收入等情况计算。 最后提醒大家遵守交通规则，安全驾驶，遇到交通事故冷静沉着应对，不要有侥幸心理，逃跑想法，否则等待你的是更严厉的惩罚。
