美联储降息50基点，说“紧急过分”，不降息又说天天预期，华尔街怎么那么矫情
您好，很高兴能回答您这个问题，美股连续大跌累计超过5000点，把2020年全部涨幅都跌回去了，美联储紧急降息50个基点，超出常规降息幅度，有点“过犹不及”了，不是华尔街投资者矫情，而是华尔街投资者真的恐慌了。具体从以下三个方面来梳理分析：
1、炒股炒的就是预期，情绪更重要，由于对于疫情发展爆发的不确定性担忧，美股连续大跌累计超过5000点，一泻千里，根本刹不住车，投资者肯定希望美联储降息，降低资金融资成本，增加市场资金的流动性，以便拉动股市止跌反弹，这个投资心态是很正常也可以理解的。
2、美联储降息50个基点是属于紧急降息，即针对本次疫情紧急出台，马上实施的措施，并且降息力度比较大，通常美联储常规降息一般每次幅度为25个基点，这次50个基点，比常规多了1倍。美联储在市场数据获得具有优势，这个超常规的力度，会让投资者觉得疫情对经济的影响，远远超出了投资者所能看到的程度，所以即使降息了，当天道琼斯指数还是大跌了700点，可能对未来的担忧更加加重了。
3、更让华尔街投资者担忧的是美股泡沫是否就此破裂？美股十年大牛市，股票价格严重超出了本身的价值，可能疫情是刺穿泡沫的最后一根稻草，因为华尔街投资者知道，仅仅降息增加流动性是没有办法改变股市泡沫的，所以即使降息，但是股市暴跌的危机仍然没有解除，所以继续砸盘出逃，导致股市大跌。
所以不是华尔街投资者矫情，而是美联储超额降息50个基点，有点“过犹不及”了，让华尔街投资者感觉到了市场的危机远远超出了投资者的预期，所以股市当天继续出现暴跌，就是这种情绪的体现表现。
希望我的回答能帮到您，谢谢！
不是华尔街矫情，是市场反应不如预期才导致怨声载道。其实挺同情那些处于公众焦点中心的单位的，正常履行职能，还要承受舆论苛刻眼光。
就像天冷了妈妈给你加件衣服，突然穿厚了还嫌热，脱了吧又会冷，总之就在矛盾中找平衡。一个政策出来总有受益者也会有受损者，所以抱怨是难免的，心态放好就行。
美股估计会矫情一段时间了，接下来的日子随着疫情和经济形势的变化，估计政策浮动会很大，包括大选也正在如火如荼进行中，又增添一层新的变量。
分享个段子给你，你大概就能明白了：
美股就好像突发高烧40度的孩子，央妈美联储突然对他说“我给你一大笔钱，孩子你想买啥就买啥吧，让自己高兴起来”，孩子一想“卧槽，她突然对我这么好，我不会得了癌症吧”
美联储暂停降息“板上钉钉”，黄金走势会何去何从
美元和黄金一直是此消彼长，长期具有负相关性，今年以来美元几次降息，造成了黄金价格一路上涨，在过去的5个月中，黄金一路上涨了18%，不断创新高。这次美联储暗示暂停降息，应该是对黄金走势影响不大的！但黄金作为优质的避险产品，受国际地缘政治和经济形势的影响较大，未来黄金仍会受到追捧，价格仍会呈现上涨趋势！
还没有发生的事就不会“板上钉钉”，何况还是美联储的决议，当初美联储还说要把债务从4.5万亿缩减到2万亿，结果开了个头还没到高潮就结束了，降息这种事美联储自己都不知道，还要根据实际情况做出决定，谁敢说“板上钉钉”的暂停结束。
美联储暂停降息原因主要来自今年美联储第三次降息后，鲍威尔讲话中透露出的内容，以及美国10月ISM非制造业PMI优于预期，所以市场进一步推迟美联储降息时间的押注，黄金受此影响出现了20美元的跌幅。问题来了，黄金接下来会如何走？其实这个问题不难解决，只不过要搞清黄金涨跌的本质。
首先，黄金具备双重属性，商品属性和避险属性，降息的话会导致货币贬值，黄金对应的升值，美联暂停储降息，意思是保持现在的货币政策不变，理念上来说不会对黄金造成影响，但是，投资交易与现实不同，预期这东西对交易影响很大，本来预期继续降息，现在不降息了，等于预期落空，所以短期对黄金来说是利空，意思是只会造成短期的影响。
其次，暂停降息不等于不降息，美联储降息是大趋势。美元这一波升值周期从2014年开始，到今年是第5年了，从历史数据来看，已经到了拐点，这也是判断美联储降息是大趋势的原因所在，因为再加息的话，美国经济自己就抗不住了。美联储降息，美元进入贬值趋势，大趋势上利好黄金上涨。
最后，技术面验证基本分析，基本面分析出，黄金大趋势向上，短期受消息面影响调整是正常。如上图所示，技术分析上已经很明确显示，黄金周线上突破了6年的震荡平台，现在处于回踩确认的过程，确认完成就会展开新的上攻，技术面上看多一点问题没有。
总结：基本面，美联储降息利好黄金，虽然时间上不确定，但降息是确定了，换言之，美元货币政策实际上已经进入拐点期，基本面上看多黄金；技术面，周线上黄金突破过去6年的平台，同样大级别看多，验证了基本面的观点，所以，黄金大趋势看多没有问题，中间因为涨的多技术修正，或是消息面影响出现回调都是正常的。
我是禅风，点个赞加关注，还有更多的精彩内容与你分享
联储的目光已经缩短到以天为计算，修修补补又三年是不可能的，降息将无法满足市场胃口，接下去只有靠贸易战上的让步来缓解，近期内黄金会有一个上车的机会，值得珍惜。即便贸易战缓解也无法抗拒大周期上被一再推迟的清算，而且是世界范围的。
美联储暗示暂停加息对黄金长期价格走势影响不大，黄金的价格还是会在波动中继续上涨。
如果说美联储可能暂停降息，那么其实也不是板上钉钉，美联储的暗示不用太当回事，这只是和市场沟通的一种方式，上周五公布的10月劳动力市场数据显示就业人数超预期。美国非农就业人口增加12.8万人，预期增加8.5万人，前值由增加13.6万人修正为增加18万人，私营部门就业人口增加13.1万人，制造业就业人口变动减少3.6万人。
主要因为就业数据的超预期，美联储认为降息降的差不多了，但是市场怎样认为美联储也不确定，所以就并没有说一定要暂停。因为经济形势还是在不断变化当中的，美国的通胀、就业和国际形势也都在变化，这次暗示暂停降息，但下一次美联储会议还是有可能继续降息的。
美联储的决议对黄金价格有影响，但影响不止是他一家，除了美元指数和货币政策，另外经济状况、风险资产的收益率等影响因素，都对黄金价格有影响。现在世界经济下行的趋势并没有改变，几大经济体的经济不容乐观，在世界经济形势下行的情况下，黄金的价格会上涨。另外更为重要的是黄金是一种避险资产。世界局势还有很多重要的不确定点，任何一个点爆发都会使金价暴涨。比如智力直接把APEC峰会都取消了，事态还有进一步发展的可能性。
比如11月底德国联合政府执政党之一的社民党（SPD）要选出党魁，一旦当选者拒绝联合政府，那么默克尔政府就会垮台，德国失去默克尔这个强权领导后将会引发巨大波动，使经济雪上加霜，进而整个欧洲都会收到牵连，欧盟经济就不好说了。
诸如此类事件发生，黄金都会以上涨作为回应。所以涉及黄金的价格走势，还真不要太在意这次联储的暗示。
我并不认为美联储暂停降息是板上钉钉的事情，虽然美联储在10月底降息之后暗示不会在降息，所以被市场认为是鹰派降息，但是这样的鹰派降息，从7月开始就不断的发生。
7月美联储首次降息之后，暗示这是一次中期调整，不会再有降息了，结果9月份再次降息，9月份的降息之后也暗示不会再有降息了，结果出现了10月份的降息，10月份降息之后再次暗示不会有降息，这是三次鹰派降息，那么市场还会相信吗？
当然我们不是说美联储在骗人，因为美联储每一次的决策都是建立在当时的经济环境下的，7月份是降息一次，确实已经有点超过了预期，但是在7月之后美股出现了较大的动荡，导致美联储必须用降息来维持美股市值，而从8月份开始美国经济下行的趋势更加明显了，导致美联储必须考虑十分的降息。上半年市场普遍预期美联储本年度降息25~50个基点就已经很不错了，结果美联储已经降息了75个基点，目前距离年底还有两个月的时间，如果经济继续下滑，那么美联储就必须要继续降息。
所以不能说美联储不降息了，黄金就会下跌，一方面是因为降息仍然会持续，降息的窗口仍然打开着，另一方面即使现在暂时不降息，降息所释放的流动性依然停留在市场上，对黄金价格形成持续的支撑，所以说黄金的单上涨周期依然存在，未来的上涨空间还很长。
为什么在欧元，日元继续维持零利率的情况下，美联储却不敢降息
从美联储的角度看，有几个理由让他们觉得不应该降息。
第一，美联储始终对美国经济的预期比较乐观，前几天二把手刚发言，认为美国的经济扩张还要继续，所以从美联储的角度来说，降息似乎为时过早。
第二，现在美国资本市场有过热的趋势，而且在经济环境并没有原来好的情况下，股市的上涨有点过于高估了。因此美联储更希望加息来抑制风险，而不是降息来助长泡沫。
第三，美联储的两个政/策标的，失业率和通胀，现在都更倾向于加息，而现有利率也距离中间利率差距一至两次加息。
所以美联储虽然延缓了加息，但是从没有放弃加息。
美联储一直强调今年不会降息，但市场普遍认为今年会降息，今天美联储降息的概率大吗
我认为美联储今年降息的概率非常的大。
相关的分析，我在之前的文章中详细的说到过这里，简单说一下观点。首先美国经济现在面临的下行风险非常的大，虽然说最近的经济数据还比较良好，但是这里包含了中美第一阶段协议之后，大量订单的数字可以说透支了，未来一段时间可能达成订单的数字，所以数据上本身具有偶然性。然而我们从去年8月份就可以看到，无论是从制造业前瞻性数据，还是从非农市场的质量上来看，美国经济都在持续的下滑，其中劳动力市场的变化可能会在未来3~6个月的时间内出现明显的非农拐点，这可能对于美国经济是非常致命的冲击。
再加上美国企业债务的泡沫和美国股市中的泡沫，现在美国的经济可以说还是比较危险的，在这种情况下，美联储必须要出台相应的宽松政策来对经济进行支持，这就是我们说美联储今年采取降息的可能性非常的大，而且时间节点很可能就在第一季度到第二季度左右。
不过为什么美联储现在宣称不会降息呢？因为现在美国的资本市场中存在大量的泡沫，这里的泡沫很大一部分程度来自于美联储去年开展的三次降息和回购与扩张资产负债表的推动。所以如果美联储宣称继续降息的话，那么肯定会对资本市场带来更多的宽松预期，从而让泡沫变得更大，这样的泡沫可能在美国经济遇到问题时迅速破裂造成对经济更大的冲击。
所以可以说美联储现在面临着相对的困境，一方面不继续降息，可能经济会遭遇风险，而继续降息可能面对的就是更大的泡沫，所以说美联储今年降息的概率肯定是存在的，但是在降息真正来临之前，否认降息也是唯一的选择。
关于这个问题，我们先重温鲍威尔在半年度货币政策报告中的证词。大概意思是这样的。鲍威尔对美国经济持续增长的前景充满信心，即1.5%-1.75%是保持扩张步伐的正确选择。美国工资水平现在以约3%的速度增长，失业率约为3.6%。同时对美国债务表示担忧，并称美联储在经济下滑期可能需要QE和前瞻性指引。从这篇证词中可以看到几个关键词，债务、QE、前瞻性指引。
所以美国今年的降息的可能性是比较大的，更有可能降息的幅度有可能比预期的还要高。具体从以下来分析：
1.新型冠状病毒疫情的传播是很大的不确定性因素，另外美国财政赤字扩张降低了市场预期。在本周三，欧洲美元期权交易数量大大增加，许多机构都购买了12月和次年3月欧元美元价外看涨期权，目的是对基础证券组合的对冲，通过各种其他看涨期权的价差以及交易结构，就能看出投资者对降息的保护需求增加。
2.要知道QE、前瞻性指引是非常规性的松货币政策。量化宽松货币政策的采取是预期经济会出现衰退，前端性指引是央行通过对未来一段时间指引，影响市场对短期利率的预期，达到降低中长期利率的目的。
所以，从以上信号可以看出美联储降息的概率是非常大的，为防止经济下行风险而会采取的逆行政策。
如果希望预测未来的经济政策，你必须了解政府可以运用的政策武器以及主要当权者的个性意图。就美国来说，最根本的政策武器有：税制、融通预算赤字的方法与水平，美联储对货币与信用的控制以及限制生产与贸易的特殊法规。应该观察的关键人物有：总统、美联储主席、财政部长以及国会的重要人物。首先必须了解这些人物能够做什么，然后再根据他们个人的观点，推测他们可能做什么，这样你便可以调整自己的头寸以配合政府未来的政策。
相对于预测新政策来说，分析其影响较为简单。政府干预对经济造成的影响，将受制于市场原理。一个简单的原理是：价格控制会造成供给的缺乏，价格补助会造成供给过剩。
经济学之所以重要，是因为它说明人类在达到目标时所运用的工具、方法与活动。经济学的重心，首先必须放在个人的行为，其次才是社会经构内研究个人的活动。适用于个人的原理也适用于任何团体或整个社会。正确的经济学原理，必须假设人类是独立思考的个体，并追求自身的福利。
2月14日，CME“美联储观察”显示：美联储3月维持利率在1.50%-1.75%区间的概率为90%，降息25个基点的概率为10%，加息25个基点的概率为0%；4月维持利率在1.50%-1.75%区间的概率为72.7%，降息25个基点的概率为25.4%，加息25个基点的概率为0%。
目前美联储维持利率政策不变，且国际市场对美联储今年的降息预期并不高，但个人认为美联储下半年降息的概率还是不小的。
美联储计划此轮的扩表将维持到今年第二季度，目前美联储依靠变相QE向市场提供了巨额流动性，这既解决了美国市场的钱荒问题，还在一定程度上稳定了美国经济，而美国股市也受到支撑强势上行，这对于高度金融化的美国来说，后市的变数加大。
由于美国当前是典型的债务经济模式，所以美国经济的与金融市场的稳定都要依靠美联储长期不断地输血，依靠长期货币供给来刺激，一旦美联储的扩表告一段落，美国金融市场的风险马上就会显现出来。
尤其是美股，美股目前反映的是货币现象，泡沫成分不断扩大，所以今年第二季度美联储若停止扩表的话，美国金融市场的风险敞口就会快速扩张，若市场出现动荡局面，为了维护美国经济与金融市场的安全，美联储下半年降息的概率就会增加。
其实美国经济今年的变数也比较多，如大选问题、企业债与金融衍生品市场的风险问题、石油美元体系的安全问题、国际消减美债的问题以及贸易等问题。而当下美国的国债收益率又再次出现近远端的利率倒挂现象，这令美国经济总是蒙着一层较高的不安因素，所以今年下半年美国经济的不稳定性会增加，美联储下半年降息的概率并不低。
另外，美元今年年初开始持续走强，美元指数已经向100美元大关迈进，这会威胁美国商品的出口，会加扩大美国的贸易逆差并强化美国的资产泡沫，这在后期会明显影响美国经济增长，有可能触发美联储货币政策的鸽派倾向。
美联储三连降结束，按下降息“暂停键”。未来利率怎么走
虽然美联储宣布不再降息并且维持利率水平，但是降息并没有真正停止，未来利率仍然已经进入了下行通道。
美联储之所以认为降息应该停止，是基于两方面的判断，第一判断预防式降息，在历史上有两次都是进行了三次降息就停止了，另一个判断是美国经济依然强劲，不需要继续的降息。
不过预防式降息在1995年和1998年并没有严格的限制，三次降息，降息停止，只是因为经济的形势出现了好转。而当前的情况是美国经济下行并没有出现明显的好转，下行仍然在持续当中，所以利率下调的通道也没有停止。
首先我们可以从制造业PMI数据的变化来看到，从8月份开始，美国PMI数据就处于持续的下滑当中，并且一直维持在50的荣枯线以下，这认为，美国投资的意愿处于下行阶段，也就会带来美国经济的整体下行。此外美国劳动力市场的数据也不容乐观，虽然就业数据保持良好，但是就业的质量和薪资上涨一直乏力，这也会带来未来经济的下行。
另外需要关注的一点是，美国的债券市场和股票市场的结构并不是特别健康，这意味着未来股市的下跌和债券违约的风险正在上升，这两者都需要美联储进行持续的降息来支撑经济。
我们从议息会议上的表态也可以看这一点议息会议，整体的通胀预期和利率预期都比以前要进行了比较明显的下调。可以认为2020年虽然美联储没有暗示降息，但是可能的降息仍然会到来。
特朗普为什么希望美联储降息？可美联储为什么又不愿意降息
美联储的加息与降息，都是为了美国经济复苏与增长所施加的货币政策和手段。这些在特朗普竞选演说中已经有过清楚的表述。“重振美国美国经济，让美国再次强大”。不仅是特朗普的竞选口号，他在执政后也是这么做的。为了重振美国经济，特朗普开始用他做生意的手法实施到经济增长的步骤中。
首先就是大规模“降税”，想以此来给企业“输血”，增强企业活力； 其次大幅降低在国外美国企业资金“回流本土”的税率（此举有讨好大财阀嫌疑），为大量滞留在国外的资金回流美国扫清了障碍；第三，提高联邦基准利率，此举既能“重仓”新兴经济体国家经济，又能促进全球资本回流美国，助力美国经济复苏；第四，“长臂”插手主权国家内政，企图颠覆委内瑞拉现政权，撕毁伊核协议，禁止伊朗对外销售原油，以此扼杀伊朗经济；第五，霸凌欺压所有可能会对美国高科技企业造成威胁的外国企业，中兴通讯，华为，中核集团等企业全部遭到美国国家力量的打压；第六，向全球发起贸易战，对中国大陆企业采用“极限”施压，以此不仅打压了外国企业的竞争力，又使美国企业的利益获得超额地位。
美国经济已经积重难返，表面风光难掩衰退趋势，特朗普上台后实施的一系列强力措施，治标不治本，已经逐渐失去“边际效应”后，才又故伎重演玩起了降息这张牌。
美联储上一轮实施加息的路线图还没有走完，不仅遭特朗普干预匆匆忙忙的结束，还宣布提前终止了“缩表”，而且还施压美联储开启“降息”周期，虽然美联储向来以“独立性”著称，但无奈由于特朗普手中掌握着美联储有“表决权”人员的任免提名权，现任主席鲍威尔也不得不从。毕竟鲍威尔这个胳膊拧不过特朗普这个狂人的大腿。只能寄希望不输的太难看而已。
降息会带来泡沫，美股在近期屡创新高，虽然近期因贸易战导致波动很大，但也反应如果没贸易战情况下，经济情况非常好，而且就业率又非常好。贸然降息不仅带来泡沫，还会带来通货膨胀。
降息，会刺激经济增长，经济增长会增加特朗普连任概率
美联储不降息，是因为现在降息的空间以及很小，而且降息是解决不了经济下的现象，必须先找到新的经济转折点，在针对性降息才能事半功倍。而且一旦降息至负利率，美联储就要贴钱给贷款方！
在当前经济下行压力之下，为了能在明年大选中获得更多的支持，特朗普才给美联储施压，有求降息。
如果美联储迫于压力降息，不仅会削弱权威性，而且当更严重的经济危机来临时，无牌可打。所以基于以上原因，美联储并不想降息。
降息即货币宽松政策，有利于刺激投资和消费，这些对经济增长大有裨益，所以，在当前经济下行压力之下，为了能在明年大选中获得更多支持，特朗普才给美联储施压，有求降息。
但是，美联储作为一个独立的机构，其采取的各项货币政策都是基于经济发展需要，独立制定的，是不会迫于行政或者市场压力的，目前美国经济增长虽然有所承压，但是总体健康稳健，如果美联储迫于压力降息，不仅会削弱其权威性，而且当更严重的经济危机来临时，无牌可打。所以，基于以上原因，美联储并不想降息。
降息一来是为了降低国内企业经营成本，提高全球竞争力，留住本身不健全的产业链，防止资金贸易外流，二来为了大选，俘获民众选票，特朗普要的是面子； 美联储手里的牌并不是只有降息，调控手段和工具很多，欧美央行甚至全球的黄金储备和外汇储备都在美联储，全球的石油霸权和美元霸权不能因为特朗普的几句话而受到冲击，不能因为一个不懂经济的总统而损害财阀及垄断资本的利益，必须维持美元强势的霸主地位；
美联储如期降息25个基点，三大股指以暴跌应对，是嫌降幅不够吗
自美联储宣布降息以来不但美股连续下跌四天，全球的股票市场基本都出现了连续四天的大跌。就A股的三大股指来说，进入八月份后已经连续下跌四天了，沪指四天就下跌了200多个点，如今的沪指不但跌破了2800点还跌破了年线。降息本身对于股市来说是利好的，但是却造成了利空的影响，难道真是因为嫌降幅小吗？
利好兑现变利空。
降息的预期是利好的，但是在股票市场上普遍存在见光死的现象。对于股票市场而言，不管多大的利好消息只要利好兑现那么就意味着股市下跌的开始，美联储降息是这样，我国的央行降息也是这样。15年央行连续三次降准降息A股不照样还是下跌吗？再比如A股今年上市的科创板，科创板上市从长远来看对A股市利好的，丰富了A股市场的交易体系。但是科创板上市之前A股连续大涨，四个月的时间A股三大股指就涨了30%多，然而距离科创板上市越来越近了A股反倒不到的下跌，科创板上市交易后A股更是一跌再跌，不断创新低。所以股市的下跌并不是嫌降息幅度不够，而是因为利好兑现成了利空。
降息是经济宽松政策同时也透漏了经济增速减缓的弊端。
不管是加息还是降息都是国家根据自身经济发展的情况，中央银行做出的经济宽松和紧缩政策。美国决定加减息的是美联储，而我国的正是央行。在经济发展速度过快的时候为了防止严重的通货膨胀国家就会适当的采取加息政策来稳定经济，而当经济发展速度缓慢的时候国家则会适当的降息降准释放资金来刺激经济的发展。美联储这个时候降息无疑是因为美股经济增速减缓的原因，为了刺激经济的快速发展而采取的降息措施。股市是经济的晴雨表，既然美国经济增速减缓，那么对于股市来说就是利空的，股市也会因此出现下跌。所以股市下跌并非因为降息幅度不大，而是因为降息透漏了经济增速的减缓，因此投资者看空股市进而导致股市下跌。
我是投资观，感谢阅读，更感谢点赞关注。
美联储宣布降息是市场预期之内，但是美联储降息的幅度确实让市场失落了，没有达到市场预期的降息幅度，受到此影响美股三大股指出现集体下跌。
美联储今日降息主要是受到有两大原因，其一美国企业投资疲软;其二就是通胀压力持续较低;其实本次美联储降息是为了稳住经济，对美国经济担忧，想通过降息来补充市场资金流动性，所以这个降息是为了防御性而降息。
但是美国总统特朗普明确表示并不满意降息幅度，并不是自己的预期降息幅度，就连美国总统都对美联储不瞒，公开对美联储进行谴责。所以从这里可以说明，美国股市的下跌，我觉得过多因素就是由于特朗普不满意降息幅度才会让市场投资者承压，导致市场出现悲观情绪的下跌。
当然美国股市的下跌不单单是受到特朗普对于美联储不满意降息幅度的影响，其中真正原因就是美国股市已经处于牛市末端了，这是美国股市自身有下跌需求，属于一种挤泡沫的行情;场内资金肯定会出现逢高兑现才引发的抛压下跌。
毕竟美国股市已经走牛了十年，处于高位了;而近期美联储降息也是市场预期之内，降息利好已经兑现了，双重施压导致美股下跌。
其实美股下跌真正原因是美国经济增长放缓，股市是经济的晴雨表，当美国经济出现下滑的话，股市跟随经济下跌也是必然趋势，这个因素才是导致美股下跌的主要原因。
综合以上分析，美国三大股指集体下跌并不单纯的是因为美联储降息幅度不够，而是多方面来影响的，比如美股处于高位，牛市结束迹象;降息利好已经兑现;美国经济不稳定，有下滑迹象等多重因素导致美国下跌。
看完点赞，腰缠万贯，感谢阅读与关注。
股指的暴跌来自于预期的落空。
虽然从降息基点来说，基本只有两种可能，25个基点和50个基点，但是实际上，美联储在这两者之间有较大的空间进行操作。
第一种，如果降息50个基点，那么无疑对市场的利好是最明显的，因为这超过了市场对于降息的大部分预期。
第二种，如果降息25个基点，并且释放降息周期开始的预期，代表以后宽松环境会持续，那么对于市场来说，能够确保一定的政/策环境，这样小幅拉升和相对更长期的上涨环境也可以保证。
第三种，现在发生的是所有可能中，最偏鹰派的事情。那就是虽然顺从市场压力，降息了25个基点，但是释放的鸽派言论不及预期。鲍威尔称认为经济还比较强劲，因此降息只是一次性的，不代表未来降息周期开启。
那么对于美股来说，25个基点的降息在预期之内，早就计算进市值了，这样的幅度不能明显拉动上涨；而之后的动向，美联储又不确认继续宽松，因此引发下跌非常合理。
更何况，点阵图显示，美联储还有理事反对降息，这可能导致以后的降息决定也不会顺畅。
不过，由于不够鸽派的举动，很可能造成美股的较大波动，再加上特朗普新提名的理事上任，估计9月降息还是会有很大概率了。
美国股指上涨一方面是经济数据的良好，另一方面是对美联储连续降息的过度预期，但是市场投资者很失望，美联储给出的预期充满不确定。
股市最怕什么，就怕不确定性，不确定性是不可预期的，存在太多变数，投资者心里没有一个底，只能是先抛售跑路规避风险，等待情绪稳定以后再做评估，再做决定投资策略。
美联储主席鲍威尔表示低通胀和全球经济对美国经济构成风险，并暗示未来并不必然再次降息。
未来并不必然降息，明显让市场失望，缘何不再降息，就是因为美国经济目前还不是最糟糕的时候，要为未来经济金融危机预留政策空间，货币政策的刺激不能一次性就用完了，货币空间一次性用完，一旦美国经济衰退，美联储货币政策就是彻底歇菜。
可是华尔街那些资本狂人，可不管未来如何，只看重眼前利益，因此疯狂押注美联储连续降息的概率和大幅度降息预期，结果压错了宝。正如评论指出那样，市场对美联储主席鲍威尔的中性立场感到不安。
不仅仅市场失望，就是特朗普也很失望，马上发推，和往常一样，鲍威尔让我们失望了。市场对央行货币宽松已经上瘾了，而且胃口越来越大，一旦央行货币宽松不符合市场预期，市场就歇菜，就下跌，甚至大跌，、
首先说明一点，美股昨夜下跌了1%，失手27000点，不能算是暴跌，考虑到美股已经走了10多年的牛市，本身就处于高位，由于一些事件的影响，出现一定幅度的调整很正常，在前几次，美股也曾由于事件的影响出现了1%左右的调整，用暴跌这个词语有点博眼球的味道。
但实话实说，这次美联储的降息25个基准点确实非常引人关注，可能是结束美股牛市的一个时间节点。首先，市场对于这次降息心里预期是有的，因为从最近的各种消息面上来看，美联储降息已经是板上钉钉的事情，这不过这次的降息只有25个点，可能和市场预期的50个点的预期有一定的心里差距，所以市场出现一些负面的反映也正常。
感谢评论点赞，欢迎留言交流，如果感兴趣点个关注，分享更多市场观点！
美联储宣布降息25个基点，每股不但没有迎来预期中的走高，反而出现下跌，暴跌谈不上，最多是走低。美股走低并不是因为美联储降息幅度不够，而是鲍威尔表示只是这样些并不意味着美联储货币宽松政策开启，这是单纯的预防性降息，后期有可能再降息，但如果经济转好，通胀情况达标，美联储甚至会重新加息。
此前美股一改往日强势上扬的节奏，开始进入震荡，甚至隐隐出现了下行风险，市场期望美联储降息给美股注入新的活力，保持美股的持续走高。原本美联储降息对美股是利好，可是，美联储的态度显得颇为勉强，鲍威尔表示美国目前经济依然保持温和增长，二季度GDP数据表现良好，通胀继续朝预期目标靠近，就业市场稳定。此次降息，主要是考虑到全球经济增长疲软，全球贸易局势和关税问题比预期中，对于经济的影响更高，缓解后期经济压力，保持经济稳定健康发展。
此次降息可谓是相当模棱两可，并没有市场预期中的强烈，后续也没有表示持续宽松政策，意思很明确，将来货币政策如何取决于经济状况，后续降息或者加息都有可能。这令市场感到失落，之前希望美联储降息来拯救美股股的愿望破灭。
我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。
